Прогулки по Пятому скульптурному салону, «Мыстэцькый арсенал» Кыйив.

Я явно представил себе эту картину: бомж рвет провода на лом, вороватый приемщик тут же выносит их с черного хода, где его уже дожидается нетерпеливый скульптор с пачкой купюр в потном кулачке. Происходит транзакция. Приемщик уходит обратно за прилавок, а скульптор несется к себе в мастерскую – творить. И так на пересечении парадигм рождается искусство.
Бронзы было много. Хватало и мрамора. За мрамором и бронзой с серьезным отрывом шли просто камень, дерево и mixed media, которая за отсутствием масштабности у наших признанных скульпторов не пользуется особой популярностью. Действительно, кто ж создает работу на века из рваных велосипедных шин и растянутых плавательных очков?! Вот бронза – другое дело! Просто огромный шар, но из бронзы, это впечатляет. Просто квадрат в школьной тетрадке – это одно, а огромное пятно краски на огромном холсте – совем другое. Я знаю, это старая мысль...

Работы на салоне разделились так:

Обнаженка. В основном в стиле «не так страшен диабет, как его лепят». Но много было и голенастой обнаженки с искусственно удлинненными шеями, кистями, немыслимо вывернутыми суставами. Абстрактной обнаженки, фрагментарной обнаженки, обнаженки в аксессуарах, соитий и слияний. После этой выставки, по идее, «тайна человеческого тела» должна быть полностью раскрыта, а его «неуловимое обояние» и «универсальное величие» описано в подробностях, окончательно инвентаризировано и тщательно складировано. Тема закрыта.

Сказки. Ну, что тут скажешь? Сказки – они и есть сказки. Ассортимент известный: феи, короли, шуты, прынцессы. В скульптуры некоторых шутов были изящно интегрированны часы, что отрадно свидетельствовало о практичности скульпторов. Некоторые мастера смело впрядали в мифическую канву анатомически вполне правильные детали, что не могло не порадовать таких узколобых негодяев как я...

Былины-иконы. Много интересного, но вся эта вековая скорбь уже обосновалась в монументах всех размеров по всему миру, и работает она как раз в размере. Если скульптура называется «Мощный старик», то старик должен быть действительно мощным, а крошечная статуя по имени «Вечность» или «Вселенная» – это как гигантская скульптура Колобка на одной из свердловских детских площадок. Всадников всех мастей отнесу, пожалуй, в этот раздел. Там ходило два козака в овчинных жилетках и шикарных ковбойских «козаках». Я так и не понял, это декоративные козаки или скульпторы, олицетворяющие собственные художественные идеи? Думаю, второе.

Танцовщицы. С танцовщицами все ясно. Хотел отнести их в категорию «обнаженка в аксессуарах», но это было бы не совсем точно, поскольку большинство танцовщиц все-таки в пачках, пуантах и трико. Или в процессе надевания пачек пуантов и трико. Много скульптур с названиями типа «надевающая пуанты» или «облачающаяся в трико». Были крупные балерины, балерины поменьше и совсем настольные «надевающие пуанты», которых с большим успехом можно использовать в качестве бумажного пресса или просто офисного декора.

Животные. Несомненно, знаменитые пинчуковские носороги, куда ж без них? Много загадочных животных, при взгляде на которых морозом подирало по коже.

Адам а Ева. Адамов и Ев было довольно много. Я понимаю, почему эта тема все еще будоражит умы – потому что создавать скульптуры типа «Клинтон и Арафат: первый день мира», «Берни Медофф по дороге в тюрьму Батнер» или «Свержение Каддафи» еще рано. Со скучным настоящим работают только самые гениальные из гениев. Основное художническое стадо пасется в лубочном прошлом или в грибном будущем.

Остальное. Остальное было самое интересное, но остальное было молодо- зелено, а если не молодо, то напоминало стеснительную усмешкшу в усы: вообще-то, я творю в бронзе и мраморе, но когда бомжи запивают, а приемщики задерживаются на лишнюю неделю в Беарице, могу и из папье-маше чоньть слепить, вот, пожалста!
Но очень интертесно, серьезно. Дураки, кто не пошел. Я сам еле вспомнил и еле успел. Остально было из кафеля (вообще, много строительных материалов, типа, трубы, доска, профиль всех мастей и т.п.), какая-то невероятная экспозиция из причудливой мини архитектуры, покрашенной люминисцентной краской, какие-то открытые груди, а в них розы, какие-то «сны ихтиандров». Я очень возвысился, хотя, конечно, исключительно в собственных глазах. Вот, решил написать, чтобы задокументировать возвышение.

Ах да, ну, и Дега, конечно. Дега – он такой же скульптор, как Пушкин прозаик. Вот, пожалуй, и всё.

В метро появились плакаты: "Купил подснежник – браконьер!", "Не покупай подснежники, люби природу!" или что-то в этом роде. Я люблю природу. Ну, то есть, знаю, что она есть, что она там, и что без природы – никак. Куда Никитинский будет ездить за грибами если не будет природы?! И так далее... Природа нас кормит, поит, одевает и обувает, она дает нам убежище и время от времени намекает, кто на планете настоящий хозяин. Делает она это довольно жестко, унося сотни тысяч жизней за считаные секунды. Когда цунами слизывает с тайландских берегов без разбору белых и черных, богатых и бедных, меньше всего мы думаем о своей незначительности. Мы вспоминаем Бога и виним правительства в некомпетенстности, сетуем на допотопные системы раннего оповещения. Словом, когда природа нарушает нашу неприкосновенность, мы искренне не понимаем, как же это так.
Бабушки, продающие подснежники у станций метро, тоже дети природы. Такие же незначительные, как и несчастные туристы в Тайланде. Бабушкам нужно кормиться. Кормиться И одеваться – это уже слишком, и бабушки это понимают, поэтому ходят в чунях и ворсистых платках. Тут не до моды, когда перед тобой стоит вполне ощутимая угроза голодной смерти с пенсией в 700 гривен. Бабушки давно забили на гардероб и сосредоточились на желудках. Утилитарность в глазах природа - верный залог выживания. В наших глазах утилитарность хороша только для SUV. Человеку вроде как должна быть свойственна не утилитарность, а индивидуальность. Поэтому сероватые бабушки в наших глазах давно слились с природой, стали ее неотъемлемой частью, такой же, как подснежники, которыми они торгуют...
Странно мне читать эти плакаты. Ну там, "не подходи - убъет!" возле подстанции - это еще куда не шло. Действительно, подойдешь - убъет. И нет тебя. Подснежники (впрочем, как и бабушки) растут копнами, стогами, россыпями. Считается, что первоцветы и бабушек нужно защищать, но подснежникам не угрожает видовое истребление, они легко пересаживаются, легко культивируются. Ни в одной европейской стране подснежники не защищаются законом – уж больно их много. С бабушками всё наоборот...
Символизм непозволения трогать подснежники мне не понятен. Когда богатеи за два дня Женевского автосалона раскупают весь тираж Ferrari FF и Lamborghini Aventador – это мне понятно. Есть машина, есть деньги, деньги хочется потратить на машину, которая нравится, при этом никто не возражает: хочешь – трать. Немножко хуже тем, у кого есть деньги, кому их хочется их потратить, да только репу они чесали слишком долго, и им нехватило "Ламборгини" и "Феррари", те кусают локти, но поделать ничего нельзя – нет больше машин, и под снегом они не растут. Бабушки тоже не растут под снегом. А подснежники растут, и если не вырвать их с корнем, то впоне могут успеть вырасти больше одного раза. Странно было бы, если бы на полированном полу женевского Pal Expo вдруг появился бы некто с плакатом в руках: "Граждане, "Авентадоры" будут отпускаться только членам профсоюза, по одному в руки!". А продажу подснежников мы почему-то решили подрегулировать.
Сейчас, когда мир вроде как консолидируется, у нас в распоряжении остается все меньше и меньше разделительных признаков, по которым принято признавать своих. Но пьяный по-прежнему не товарищ трезвому. Гусь - свинье. И, конечно же, богатый не посмотрит в сторону бедного. Сейчас, кстати, это считается самым существенным разделением – по степени достатка. Классовая разница стирается, поскольку и рабочий, и интеллигент сидят на одних и тех же сайтах. Языковой барьер давно стерся, google постарался. Никому на самом деле больше не интересно, обертываешь ли ты голову полотенцемм или ходишь в набедренной повязке. Физические границы уже не имеют такого значения, как еще двадцать лет назад, а вот банковский счет – это да. Богатые общаются только с богатыми. И зачем богатым вдруг понадобилось снисходить до низшей касты, да еще и таким нелепым образом, а именно, залезать в карман несчастным бабушкам, которые часами стоят на сквозняках, зарабатывая на пакет кефира – ума не приложу.

По моим подсчетам этой записи лет пять, она сделана в Харькове. Я про нее и забыл совсем, , но Юра Гурджи напомнил из Берлина - спасибо ему! И вообще, Спасибо всем, хлопцы! Ввы знаете, кто вы - Алик, Димуля, Игорек, Толюньчик... Забавно то, что, оказывается, я сам на всех этих инструментах и играю... Ну я и даровиииитый!)))
Итак!
01-9Rebyat - by antonshmerkin
+++
02-PRETTY - QUEEN by antonshmerkin
+++
03-SKAZALA - by antonshmerkin

В свете последних событий в нашем медиа-пространстве вспомнились бессмертные строки Аркадия Аверченко из его "Шутки Мецената". Вообще, даже не представляю, зачем теперь нужны самостоятельные посты в любой связи - самостоятельные мысли, как и 37 пресловутых "универсальных сюжетов", давным-давно округлились и унифицировались как концепт кары перед выпуском в серию... Итак,

- Должен вам сказать, что вы все - смертельно мне надоели.
- Меценат! Полечите печень.
- Совет неглупый. Только знаешь, Мотылек, какое лучшее лекарство от
печени?
- Догадываюсь: всех нас разогнать.
- Вот видишь, почему я так глупо привязан к вам: вы понимаете меня с
полуслова. Другим бы нужно было разжевывать, а вы хватаете все на лету.
- Ну, что ж... разгоните нас. А через два-три дня приползете к нам, как
угрюмый крокодил с перебитыми лапами, начнете хныкать - и снова все пойдет
по-старому.
- Ты, Мотылек, циничен, но не глуп.
- О, на вашем общем фоне не трудно выделиться.
- Цинизмом?
- Умом.
- Меня интересует один вопрос: любите вы меня или нет?
- Попробуйте разориться - увидите!
- Это опасный опыт: разориться не шутка, а потом, если увижу, что вы
все свиньи, любящие только из-за денег, - опять-то разбогатеть будет уже
трудно!
- Я вас люблю, Меценат.
- Спасибо, Кузя. Ты так ленив, что эти четыре слова, выдавленные безо
всякого принуждения, я ценю на вес золота.

Услышал, как Стив Бушеми читает за столом первую строку и устремился в WWW. По таким песенкам одно удовольствие учить деток всему сразу: и английскому языку, и пению, и мытью рук перед едой, а заодно и преподать им концепцию жизни и смерти. Можно в детсадике или дома поставить восхитительный любительский спектакль. Надежных версий авторства нету, не то Bradley Kincade, не то W. S. Gilbert. Считается, что она появилась где-то на юге в 1890-х годах, но почему тогда автор назывет виски "смертельным" и берет "deadly" в кавычки не поятно; скорее всего, песенка была написана в разгар моды на непитиё, то есть году в 21м-22м. Вообще-то, не важно - песенка отличная!

SOME LITTLE BUG

In these days of indigestion it is oftentimes a question
As to what to eat and what to leave alone.
Every microbe and bacillus has a different way to kill us
And in time they all will claim us for their own.
There are germs of every kind in every food that you can find
In the market or upon the bill of fare.
Drinking water's just as risky as the so-called "deadly" whiskey
And it's often a mistake to breathe the air.

Chorus: For some little bug is going to get you someday.
Some little bug will creep behind you some day.
Then he'll send for his bug friends
And all your troubles they will end,
For some little bug is gonna find you someday.

The inviting green cucumber, it's most everybody's number
While sweetcorn has a system of its own.
Now, that radish seems nutritious, but its behavior is quite vicious
And a doctor will be coming to your home.
Eating lobster, cooked or plain, is only flirting with ptomaine,
While an oyster often has a lot to say.
And those clams we eat in chowder make the angels sing the louder
For they know that they'll be with us right away.

For some little bug is going to get you someday.
Some little bug will creep behind you some day.
Eat that juicy sliced pineapple ;and the sexton dusts the chapel
Oh, yes, some little bug is gonna find you some day.

When cold storage vaults I visit, I can only say, "What is it
Makes poor mortals fill their systems with such stuff?"
Now, at breakfast prunes are dandy if a stomach pump is handy
And a doctor can be called quite soon enough.

Eat a plate of fine pig's knuckles and the headstone cutter chuckles
While the gravedigger makes a mark upon his cuff.
And eat that lovely red bologna and you'll wear a wood kimona
As your relatives start packing up your stuff.

Those crazy foods they fix, they'll float us 'cross the River Styx
Or start us climbing up the Milky Way.
And those meals they serve in courses mean a hearse and two black horses
So before meals, some people always pray.

Luscious grapes breed appendicitis, while their juice leads to gastritis
So there's only death to greet us either way.
Fried liver's nice, but mind you, friends will follow close behind you
And the papers, they will have nice things to say.

For some little bug is going to get you someday.
Some little bug will creep behind you some day.
Eat that spicy bowl of chili, on your breast they'll plant a lily .
Oh, yes, some little bug is gonna find you some day.

Вот не пойму я... выпрямленный средний палец между двумя согнутыми - это международный жест, вполне обоснованно означающий "пошел на хуй", ибо фигура из пальцев живо напоминает фаллос меж двух яиц. Замысел дизайнеров, сделавших это хитросплетение частью римской цифры "XI" на плакате международного киевского фестиваля рекламы совершенно не понятен...
В какой-то момент я подумал, что речь идет о чем-то вроде "пан или пропал". То есть, в нашем случае "V - виктория, победа – или пошел на хуй". Но не слишком ли радикально? Либо ты на первом месте, либо тебя просто посылают в духе американских студенческих братств, отличающихся инфантилизмом и феноменально многогранной тупостью. Причем такая глубокая мысль интегрирована в цифру на первобытном уровне - не пальцах!
И потом, что будет на XII фестивале? Просто распрямим еще один палец? В принципе, это возможно. А на транадцатом? Четырнадцатом? Пятнадцатом? Чудеса...

Прям хоть новый тэг вводи: "по ссылочке, да по шажку!" И отличная постоянная рубрика для какого-то глянца...
Началось все с Жанночки Богуславской. "...В Канди красотища невроятная! – пишет наша красотка в ФБ, – Горы, чай и кокосовый ромммм)))". Тут я с юмором: " ‎...и знаменитый кинорежиссер михаил ильич роммммм....))))". Написал, и пошел в гугл: Михаил Ильич Ромм. Википедия. Ни с того, ни с сего нажал на фильм "Тринадцать". Оказывается, это первая "пустынная" работа в советском кино, создание которой курировал непосредственно Сталин, которому очень понравился фильм Джона Форда "The Lost Patrol". Фильм Форда в свою очередь ремэйк ангиского немого фильма 1929 года. Все три фильма об одном и том же: крошечная, но идеологически подкованная группка солдат теряется в пустыне, набредает на одинокий колодец, к которому стремится целый вражеский корпус. Ценой своих жизней защитники колодца оберегают драгоценную влагу от врага...
Сталину первая полнометражная работа молодого режиссера Ромма понравилась, фильм стал хитом. В 1943 году под впечатлением от "Тринадцать" Золтан Корад снимает в Голливудуе фильм "Сахара" с, на минуточку, Хамфри Богартом. Фильм берет в 44-м году трех "Оскаров". Сюжет тот же, только Роммель в Северной Африке: вода мало, басмачи много. Доблестная русская википедия пишет: "... В настоящее время более известен его (Кордавской "Сахары") римейк 1995 года (режиссёр Брайан Тренчард-Смит, в главной роли Джеймс Белуши). Однако! Made-for-TV фильм 95-го года с второстепенным набором актеров сегодня известнее, чем трехкратный оскароносец с Хамфри Богартом в главной роли?! Сомневаюсь я! Но сюжет не изменился ничуть: пустыня, колодец, идейные солдаты не дают напиться врагу и погибают. Какое потрясающее количество бесполезного знания на нескольких квадратных см интернетного пространсвта!!! Сойти ума!!!!!

Писатель-фантаст Геворкян (впервые слышу эту фамилию) не в бровь, а в глаз угадал про компот: слишком коричневый, слишком густой, а главное слишклм сладкий!!! Мы это с ним практически в один голос произнесли - он там, в Москве, в студии, а я за офисной партой, в Киеве, обозначив таким образом главное преимущество века нынешнего перед прошлым: коммуникационные стандарты...
Забавная дискуссия. Беспредметное дискутирование - одно из моих кредо, так что я с удовольствием прослушал беспредметную дискуссию весьма мною уважаемых людей. Это лишний раз убедило меня в том, что предмет вполне может родиться и в разговоре, а может вообще не родиться, и нет тут ничего стыдного. То есть, беспредметных дискуссий не бывает, но бывают простые люди. Непростые люди обижаются, когда их отождествляют с простыми людьми. Когда некий демагог в разговоре щеголяет своей принадлежностью к простому человечеству и призывает непростых людей "быть проще", непростые люди с негодованием возражают: а за что это вы меня простым считаете? Вовсе я не простой, и не вам, сударь, судить о моей простоте или сложности. Я, например, возражаю. Ненавижу, когда шлоебень крашеная рекомендует мне быть попроще... Но все-таки простые люди есть, и их большинство.
Вообще-то, девушка в перерыве очень мудро, и без цитат резюмировала: ностальгируют старички-боровички не по советскому времени, а по собственной молодости. В принципе, на этом месте должен был прозвучать гонг и передача должна была закончиться. Но, поскольку в студии сидели мудрецы, выслушать их было необходимо. Мудрецы продолжали гнуть палку в сторону диалектической спирали, Ричарда Пайпса и всего такого, силясь понять Россию умом. Чем кончаются такие попытки всем известно. Но я, опять же, в силу своего кредо, позволю себе...
СССР - перевернутая страница. Забудьте, как немцы вычеркнули из жизни нацизм. Говорить об этом там не принято. Тем более, спорить. Там с этим все ясно. Обложив ветеранов невероятными по щедрости льготами, немцы посчитали свою миссию совести исчерпаной. Всё. Давайте достанем конспект и сделаем себе пометку из серии "смотри и учись". Пока мы не избавимся от тени "сталинизма" за спиной (в смысле, просто перестанем об этом говорить), пока мы не перестанем оглядываться назад, мы не станем лучше. Когда-то меня ужаснула точка зрения Шимона Переца. Он встречался со студентами какого-то университета, и, отвечая на особенно острый вопрос вдруг сказал: "Не надо учиться у истории, не оглядывайтесь назад, идите вперед!" Или что-то в этом роде. Я, воспитанный на том, что история учит, без истории не возможно себя самоидентифицировать, обомлел. А теперь понимаю - правда. Пока не перестанешь вспоминать как было, и сравнивать с тем как есть, ничего путного в завтрашний день не протолкнешь. Это как русские эмигранты на Брайтон-бич все переводят в уме доллары в рубли. Все переводят и зубом цыкают: это ж надо, пятьдесят рэ за триста грамм варенки!..
...К сожалению, это не возможно. В смысле, просто забыть, как корова языком. В силу того же диалектического материализма, поскольку сталинизм, голод, коллективизация и пытки в психушках - тоже чья-то чернушная молодость, по которой ностальгируют, которую хотят вернуть даже ценой абсолютной личностной импотенции (термин мой, дарю, кому интересно). Следовательно, залечит все только время – не возможно убедить человека сознательно отказаться от молодости. Так что, не торопитесь, дайте смениться паре поколений – и прилагательное "советский" таки станет экзотическим анахронизмом. И все будет хорошо. Так сказал Блок!